Янн :- Катерина,всё правильно ,синтепоновые одеяла не были готовы, слишком резко зима пришла. Укрывал поспешно,чем было,вход пошли ватные одеяла.Катерина55 писал(а):
Янн, если написанное не ошибка, и одеяла были ВАТНЫЕ? Да и в одеялах вата, скорее всего, не синтетическая; то ничего удивительного, что вата напитала воду. Синтепон столько не наберет воды, да и испарение он пропускает лучше, чем вата. Отсюда и плесень.
Плюс синтепона ,в отличаи от ватина ,это низкая гигроскопичность ,( способность удерживать влагу. )
.Смотрите ,что происходит. Из земли выходит влага и устремляется в верх ,проходит синтепон, спан и натыкается на паронепроницаемую преграду. Влаге деваться некуда,через торцы она бы и уходила если бы сквозняк был. Но торцы закрыты ветра под укрытием нет. Происходит насыщение влагой пространства под плёнкой или ВП . Влага замерзает если - а если плюс,то каплями стекает в низ, в синтепон на тёплую землю и опять понимается вверх . Синтепон намокает ,теплоизоляционные свойства его пропадают . Конечно ,заманчиво для утепления в ОГ применять волоконные утеплители .Но они должны быть сухими. Или их надо закладывать между двух паронепроницаемых мембран защищая от испарения и осадков,либо отказаться от их применения, из за бесполезности.Ну или хотя бы одеяла из волокнистых утеплителей,не закрывать сверху плёнкой . Влага будет проходить через них как и через снег ,под укрытием станет суше . ВП как утеплитель для ОГ пока в не конкуренции, он от влаги не теряет своих теплоизоляционных свойств,а значит при любой влажности будет иметь стабильный коэффициент теплопроводности.Как лучше ,, но я буду класть сначала синтепон , потом все остальное.
Но думаю, что при той толщине слоя, что засыпают те, кто укрывают листьями, (а это см 20 -30 ) с лихвой хватает и сырого.